南下的火车申军良坐了15年，这次似乎走到了尾声。

(资料图)

4月23日，全网关注的申聪被拐案件有了新的进展。申聪父亲申军良在个人社交平台发布视频称，周容平和张维平死刑核准已经下达，具体执行的时间尚未确定。

此次南下，申军良的目的是为了见一见周容平和张维平两名主犯。还有他担心的是，“人贩子”被执行死刑后，后期指认“梅姨”可能存在困难。

虽然在周容平和张维平二人执行前，只有亲属才能见他们最后一面。但申军良表示，如果亲属能够提供剩下被拐孩子或者有关“梅姨”的线索，剩余的民事责任部分他可以不予追究。

听到申军良的消息，曾经帮助过他画像的退休民警林宇辉表示很欣慰，他告诉潇湘晨报记者，打击拐卖需要社会的共同努力才行。

另有法律人士表示，申聪案对于拐卖妇女、儿童犯罪起到了一定的震慑作用，对其他类似案件的量刑和判决有一定的借鉴意义，同时也鼓励着拐卖妇女儿童犯罪的受害者家属，起到惩恶扬善的作用。

进展：主要犯人被核准死刑，申父踏上前往广东的列车

4月21日，申军良在个人社交账号上公布了一则自己“出发广州”的消息。再次登上熟悉的绿皮火车，申军良显得有些激动。此次南下是因为他得到了张维平等被核准死刑的消息，便马不停蹄赶到车站早早等候。

4月23日，申军良又发视频表示，张维平、周容平的死刑复核已经下来，他打算去法院申请见二人最后一面。他担心的是主犯“梅姨”还没落网，张维平二人可能是最后的线索。他们被执行死刑之后，“梅姨”可能就真的在这个世界上消失了，申军良还想在最后的时间争取一下。

随后，申军良又更新了和法官沟通的最新进展。其表示，张维平、周容平的执行时间还未确定。同时法官表示，在执行死刑前，只有二人直系亲属才可以见他们最后一面。申军良表示，只要张维平、周容平亲属能够提供3个没找到的孩子或者“梅姨”的线索，其民事责任剩余部分他可以不予追究。

4月23日中午，潇湘晨报记者尝试联系申军良，其表示刚在法院和法官沟通结束，下午准备去派出所了解情况。申军良在广东期间，接受了不少媒体的采访，还有媒体实时直播他的行程。

4月23日下午，潇湘晨报记者联系到了曾经帮助申军良画像的林宇辉，他是在另一位寻亲家长杜小华的朋友圈中了解到申聪案的进展。这位已经退休的警官在得知申聪案有新进展后感到十分欣慰。他对潇湘晨报记者表示，打击拐卖不仅需要公安机关等政府部门的努力，还需要社会各界的一齐努力才行。

回顾：申聪案一度是媒体关注焦点

时间倒回2005年1月，申聪在出租屋里被人抢走。当时母亲于晓莉正在做饭，家里突然闯入两个男人，捂住了她的眼睛和嘴巴。一股类似药酒的味道在鼻尖弥散开来，她睁不开眼，也说不出话。等到挣脱时，申聪不见了。

申聪失踪后，父亲申军良辞掉了工厂高管的工作，常年奔波在寻子路上。十多年来，申军良负债一度高达数十万元。与此同时，警方坚持不懈对嫌疑人的抓捕和被拐儿童的寻找工作。2016年3月，涉该案的张某等5名犯罪嫌疑人被抓获归案。

2018年12月，广州中院对张维平等拐卖案开庭审理。

法院审理查明，2003年至2005年期间，被告人张维平通过刻意搭讪结识被拐儿童的家长，趁其不备抱走小孩，并贩卖牟利，累计作案八宗;此外，被告人周容平提议，与杨朝平、刘正洪、陈寿碧密谋策划，闯进出租房内，将被害人母亲捆绑，强行抱走申聪后交给张维平贩卖。

广州中院以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处杨朝平、刘正洪无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处陈寿碧有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚三千元。一审判决后，申军良夫妇和5名被告人均提出了上诉。上诉至广东高院后，申军良夫妇提交了新的票据等证据，索赔数额调整为481万余元。

嫌犯抓到、案件宣判，但找寻申聪的行动依旧没有终止。2020年3月，增城警方在上级公安机关的指挥和梅州警方的支持配合下，经过十几年的不懈努力，终于寻找回15年前在增城被拐的少年申聪。

2021年12月10日，广东高院对此案作出二审判决。广东高院维持了一审法院对张维平、周容平、杨朝平、刘正洪、陈寿碧等5人的定罪量刑；撤销广州中院关于驳回申军良夫妇诉求的判决，判决张维平、周容平等5名原审被告人连带赔偿申军良夫妇物质损失39.5万元。

漫漫寻子路，申军良走了15年。2020年3月7日，在广州警方的安排下，申军良与儿子申聪见面认亲。截至2021年10月，被张维平等人拐卖的9名儿童，已经找回6人，仍有3人未寻回。

律师：申聪案对相关犯罪有震慑作用，也对量刑有借鉴意义

针对申父想在犯人执行死刑前见面的请求，河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据《刑事诉讼法》第262条规定，下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。通常情况下，罪犯的近亲属可以申请会见，人民法院准许后应当在死刑执行前安排会见。如果是近亲属以外的人申请的会见的，需要征得法院的同意。所以，像是原告或者受害人是没有权利和死刑犯见最后一面的。

付建告诉潇湘晨报记者在拐卖案中被判处死刑的案例并不算多，只有达到法定的“情节特别严重”才可能被处以死刑。需要结合犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节和危害后果综合考虑。例如蓝树山拐卖妇女、儿童案中，蓝树山因为拐卖妇女、儿童人数多，时间长，主观恶性极深，被判处死刑。马守庆拐卖儿童案中马守庆因为手段恶劣、致婴儿死亡、拐卖人数众多等原因被判处死刑。

关于此案，付建表示，申聪被拐案中两名人贩子被核准死刑，对于拐卖妇女、儿童犯罪起到了一定的震慑作用，对其他类似案件的量刑和判决有一定的借鉴意义，同时也鼓励着拐卖妇女儿童犯罪的受害者家属，起到惩恶扬善的作用。“对于被拐卖孩子的家长来说，可以参考寻找被拐卖孩子的过程，或许能够帮助家长找到新的线索。”付建说。

潇湘晨报记者 郑旭