据最高检官网9日消息，为依法惩治网络暴力违法犯罪活动，最高法、最高检、公安部起草了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》（详情），现向社会公开征求意见。

图源：最高检官网

(资料图片仅供参考)

明确不同行为适用法律

意见指出，依法严惩网络暴力违法犯罪，对网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息等行为准确适用法律。

1、在信息网络上制造、散布谣言，贬损他人人格、损害他人名誉，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以诽谤罪定罪处罚。

2、在信息网络上采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚。

3、组织“人肉搜索”，在信息网络上违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

4、将网络暴力延伸至线下，对被网暴者及其亲友实施拦截辱骂、滋事恐吓、毁坏财物等滋扰行为，符合刑法第二百七十五条、第二百九十三条规定的，以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪定罪处罚。

5、依法惩治借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为。网络服务提供者基于蹭炒热度、推广引流等目的，对于所发现的网络暴力信息不依法履行信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播或者有其他严重情节，符合刑法第二百八十六条之一规定的，以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

杭州网暴案例曾列为全国典型

据检察日报今年2月9日的报道，此前2020年7月，杭州“取快递女子被造谣出轨案”被列为当年的全国典型案例，也奏响了网络时代人格权司法保护强音。

郎某与何某受审（图源：视频截图）

2020年7月7日，谷女士在浙江省杭州市余杭区某居民小区快递驿站取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍。随后，郎某与朋友何某编造“女子出轨快递小哥”等内容并发至微信群，在互联网上持续发酵。一次偷拍和一段谣言，给无辜的谷女士带来无穷无尽的网络暴力，她的生活和工作受到严重影响。

谷女士（图源：视频截图）

2020年10月26日，谷女士向余杭区法院提起刑事自诉。2020年12月22日，在最高检和上级检察院的指导下，余杭区检察院向杭州市公安局余杭区分局发出检察建议书，建议公安机关立案侦查；2021年2月26日，余杭区检察院以郎某、何某涉嫌诽谤罪向法院提起公诉；2021年4月30日，郎某、何某因诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。

有网友评论认为，网络时代，对于“开篇一张图，内容全靠编”的故事，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的网络谣言和暴力，必须依法严管严惩。